Blog

Aug 11, 2023

Veröffentlichung von Körperkameraaufnahmen des Vorfalls im Jahr 2018, bei dem ein Provo-Mann bei einer FBI-Schießerei getötet wurde

GERICHTE & RECHT 18.08.2023, 19:38 | Aktualisiert: 19. August 2023, 14:13 Uhr VON JOSH ELLIS, ALEX CABRERO UND ELIZA PACE, KSL TV KSLTV.com PROVO, Utah – Die Polizei hat ein neues Körperkameravideo von einem veröffentlicht

GERICHTE & RECHT

18.08.2023, 19:38 Uhr | Aktualisiert: 19. August 2023, 14:13 Uhr

VON JOSH ELLIS, ALEX CABRERO UND ELIZA PACE, KSL TV

KSLTV.com

PROVO, Utah – Die Polizei hat ein neues Körperkameravideo von einer Begegnung veröffentlicht, Jahre bevor ein Mann aus Provo am 9. August von FBI-Agenten erschossen wurde, weil er das Leben von Präsident Joe Biden bedroht und eine Pistole auf Agenten gerichtet hatte.

Der Vorfall geht auf eine Konfrontation im August 2018 zurück, als zwei Mitarbeiter von Google Fiber versuchten, Kontakt zu Robertson aufzunehmen. Als er seine Tür nicht öffnete, betraten die Arbeiter seinen Hinterhof, um Zugang zum öffentlichen Strommast zu erhalten. Die Arbeiter sagten der Polizei, sie seien da, um einen Nachbarn an das Glasfasernetz anzuschließen, aber der Nachbar sei nicht zu Hause. Also teilten sie dem Eigentümer mit, dass sie die öffentliche Dienstbarkeit nutzen würden, um Zugang zum Strommast zu erhalten.

Einem Polizeibericht zufolge kam Robertson dann mit einer Waffe in der Hand aus seiner Hintertür und schrie sie an, sie sollten gehen, was sie auch taten.

„Ich drehe mich um und er ruft: ‚Verschwindet von meinem Grundstück!‘, schwenkt seine Waffe und ich sage: „Okay“, sagte einer der Arbeiter zur Polizei.

Dann klopfte die Polizei an Robertsons Tür. „Er öffnete die Tür mit einer AR-15, was eine gewisse Pattsituation auslöste“, heißt es in dem Bericht.

„Legen Sie die Waffe weg“, hört man auf den Aufnahmen der Körperkamera einen Beamten sagen.

„Sprich mit mir“, antwortet Robertson.

„Ich bin hier, um mit Ihnen darüber zu sprechen, wie Sie jemanden mit einer Waffe bedroht haben“, antwortet der Beamte.

„Während ich mit (Robertson) sprach, während er sein Gewehr hatte, bemerkte ich, dass er es griffbereit an seinen Körper hielt und seinen Finger auf dem Abzugsbügel hatte, was mich zu der Annahme veranlasste, dass er mit Schusswaffen trainiert hatte und wusste, wo seine Mündung war und wie man die Waffe während der Bewegung kontrolliert“, heißt es in dem Bericht.

Dem Beamten gelang es, die Situation zu deeskalieren, und Robertson steckte das Gewehr weg, bevor er nach draußen kam. Die Beamten erklärten ihm, dass sie wegen des Anrufs mit einer Waffe mit Gewalt reagiert hätten.

Ein Teil von Robertsons Gespräch mit einem Beamten wurde mit einer Körperkamera aufgenommen.

„Sie müssen verstehen, dass wir entsprechend reagieren müssen, Sir“, sagt der Beamte.

„Hören Sie, wenn ich Sie rausholen will, ich habe ein neues M-24-Scharfschützengewehr, Sie hätten es nie hierher geschafft“, sagte Robertson.

„Das ist wahrscheinlich nicht gut, wenn man uns das sagt“, antwortet der Beamte.

„Nein, ich sage es dir nur“, sagt Robertson.

Robertson sagte den Beamten, dass er seine Tür immer mit einer Waffe öffnet und schwer bewaffnet ist. „So wie die Dinge heutzutage sind, ist man am Arsch, wenn man unaufmerksam ist“, sagte er. „Ihr seid, wie ich schon sagte, verdammte Ziele für die Idioten und Verrückten.“

Der Beamte stand daneben, während die Arbeiter ihre Arbeit im Heim beendeten, und Robertson sagte, er verstehe, was sie zu tun hätten.

„Wir wissen es einfach zu schätzen, dass Sie mit uns kooperativ waren und uns die Sache durcharbeiten und herausfinden konnten, was los ist“, sagt der Beamte.

Im Polizeibericht heißt es, der Beamte habe den Fall mit einem Polizeisergeant besprochen und festgestellt, dass kein Verbrechen vorliege und Robertson „seine Rechte gemäß dem 2. Verfassungszusatz ausgeübt habe, wenn auch etwas rücksichtslos“.

Der Sergeant stimmte zu und die beiden riefen den Bereitschaftsstaatsanwalt von Utah County an, um Informationen einzuholen. „Sie stimmte zu, dass (Robertson) möglicherweise kein gutes Urteilsvermögen an den Tag gelegt hat, sondern im Rahmen seiner verfassungsmäßigen Rechte gehandelt hat“, heißt es in dem Bericht.